Wstyd napisac, od lat duzo lepiej orientuje sie w czeskiej niz polskiej polityce. Po obu stronach barykady rozrozniam w zasadzie tylko ikony typu: Tusk, Kaczynski, Pawlowicz, Cimoszewicz, Siokorski, Macierewicz czy Nowicka. Ostatnie lata zylam sobie w relatywnym spokoju od moralnych dylematow, bo wiedzac jakie sa koszty zycia tu i owdzie nie robily na mnie wrazenia ani osmiorniczki PO ani niezwykle kosztowna ochorna pana Kaczynskiego. Zmiana czasow przyszla niepostrzezenie:
W zwiazku z tym, ze mam male dziecko a przede wszystkim dlatego, ze karmie piersia w sieci spedzam nieprzyzwoicie duzo czasu. Inna sprawa, ze internet to tez moja praca wiec czuje, widze i slysze co w trawie piszczy.
Zle zaczelo sie dziac przed wyborami prezydenckimi. Komorowski napuszony przez sondarze olal sprawe na calej linii, czego by pewnie nie zrobil gdyby spedzal w sieci tyle czasu co ja. Bo wlasnie mniej wiecej miesiac – dwa przed wyborami zaczal sie zmasowany trolling. Z cala pewnoscia do pewnego stopnia korzystaly z niego wszystkie partie polityczne, ale porownujac tylko PiS i PO proporcje ilosci wpisow byly mniej wiecej 7:1. Juz kiedys o tym pisalam, ze internet po prostu utopil sie w setkach, tysiacach negatywnych komentarzy na temat Komora. I, jak sie potem okazalo, mlodzi uwierzyli. Nastaly czasy PADa.
Po wyborach ilosc przygotowanych gotowcow na chwile spadla. Znowu internet byl pelny komentujacych za albo przeciw produkujacych podobne ilosci wpisow o podobnej jakosci. Pewnie zmiany sie utrwalily: sa redakcje ktore wyraznie zaczely stronic partii rzadzacej (pudelek!!!), sa i bardziej neutralne (moim zdaniem wp.pl), sa i radykalne (Fronda)
Niedawno chyba sztaby PRowcow znowu dostaly zastrzyk gotowki, bo pod jakimikolwiek artykulami na temat KODu czy Petru zaczely sie pojawiac dziesiatki dlugich, az meczaco dlugich komentarzy pelnych jakichs szczegolow, ktorych nie moze znac zaden standardowy czytelnik portali. Wystarczy spojrzec jak wygladaja uwagi na temat sportu, czy innych celebrytow: 1-3 zdania, moze jeden dlugi komentarz jakiegos szalonego fana reszta to krotkie, jednozdaniowe wykrzyki. A tu, prosze panstwa, w sprawach politycznych sami specjalisci, ktorzy sledza kariere Petru od kolebki i dokladnie rozwazaja motywy i intonacje kazdego zdania wypowiedzianego przez madra Jadwige (ktora popelnila ten blad, ze pozwolila sobie krytykowac milosciwie panujacych, tak jak to zawsze robila z PO).
Dzisiaj na temat swoich politycznych sympatii wypowiedzial sie Wieckowski. Taki aktor, pewnie slyszeliscie. Jak czytalam te 15 linijkowe teksty pod artykulem na ten temat na pierwszym, drugim, czwartym portalu to musialam sie smiac. Nagle okazalo sie, ze zyjemy w kraju kinomanow. Kazdy zna kazda role tego, swietnego skadinad, aktora i kazdy ma problem z tym, ze wypowiedzial sie na temat swoich sympatii politycznych. Gdyby tam ktos napisal “Wieckowski to debil”, to jeszcze zrozumiem, ale dac na pierwsze miejsca 6 podobnych tekstow (oczywiscie z roznymi nickami) mega dlugie wpisy na temat trybunalu konstytucyjnego pisane podobnym jezykiem a zaraz potem jakies szczegoly z zycia aktora. No chyba zart,
Niewatpliwie jestem uzalezniona od internetu. Czytam, czytam, czytam. Najchetnie czytala bym caly czas. Uwielbiam to robic. A najbardziej lubie czytac komentarze. A tu nagle Zonk! na polskim internecie jakos wszyscy stracili poczucie humoru, radosc zycia i wala non stop dlugie, nudne wczesniej przygotowane teksty. Mamy zatrzesienie sjamskich blizniakow. I nagle nie ma co czytac, skoro i tam nie wierze, ze to napisal myslacy, zywy czlowiek a nie jakis robot co ma za zadanie nawklejac ile wlezie. Pytaniem pozostaje czy na przyklad bardzo mlodzi albo bardzo niewyksztalceni ludzie beda w stanie zrozumiec, ze te wywody za czy przeciw tym czy owym to praca komanda hejterow. Czy beda w stanie, jak pan Wieckowski, pozostac wierny swojemu zdaniu? Boje sie, ze nie. O to bardziej pozdrawiam tych, ktorzy w tym szalenstwie zachowuja zdrowy rozum i wlasne poglady, jakiekolwiek by nie byly w pozycji wyjsciowej.
Tam, gdzie jestem 